6 דקות קריאה
סרקנו 46 אתרים ישראליים מובילים. אף אחד לא עבר ציון 80
הציון החציוני הוא 50, הגבוה ביותר הוא 78, ו-72 אחוז מהאתרים נושאים לפחות ליקוי קריטי אחד.
לפני שפרסמנו את הסורק רצינו לדעת מול מה הוא עומד, אז הרצנו אותו על 46 מהאתרים הישראליים המוכרים - אותם כללים בדיוק, אותו דפדפן, עמוד אחד לכל אתר. התוצאה לא הייתה מה שציפינו.
הציון החציוני יצא 50. הגבוה ביותר בכל הקבוצה היה 78, כלומר אף אתר לא חצה את הרף שאנחנו מגדירים כתקין. 72 אחוז מהאתרים נשאו לפחות ליקוי קריטי אחד - ליקוי שחוסם שימוש בפועל או מפר את התקן, ולא הערה סגנונית. באתר ממוצע מצאנו 29 סוגי ליקויים שונים, לא מופעים בודדים אלא סוגים.
מה שמעניין הוא לא הציון הנמוך אלא הריכוז. ההתפלגות מתקבצת סביב האמצע במקום להתפרש: אין קבוצה קטנה של אתרים גרועים לצד רוב תקין, יש רוב שנמצא באותו מקום בדיוק. זה מרמז שהליקויים אינם תוצאה של רשלנות נקודתית אלא של דפוסים שחוזרים בכל מקום - אותה ספריית עיצוב, אותו מנהל תגיות, אותה תבנית.
שלושת הליקויים הנפוצים תומכים בקריאה הזו. יעדי מגע קטנים מדי בנייד הופיעו ב-91 אחוז מהאתרים, כלי מעקב שכותבים עוגיות לפני הסכמה ב-85 אחוז, וסקריפטים חיצוניים בלי אימות תקינות ב-85 אחוז. שלושתם נובעים מהחלטות ברירת מחדל של כלים, לא ממישהו שבחר לוותר.
שתי הסתייגויות שחייבות להיאמר: 46 אתרים אינם מדגם מייצג של האינטרנט הישראלי, ובדקנו עמוד אחד לכל אתר - בדרך כלל דף הבית, שהוא לרוב הדף המטופח ביותר. אם משהו, המספרים כאן אופטימיים מדי.
המדד מוצג בעמוד הבית ומתעדכן מדי כמה חודשים. הבדיקה שלכם רצה מול אותם כללים, כך שהציון שתקבלו ניתן להשוואה ישירה.